古井五粮液商标战：古井贡和五粮液

本文目录一览：

• 1、两审败诉后,“大午粮液”涉嫌侵权“五粮液”案被撤销
• 2、五粮人家属于什么档次
• 3、第一代五粮液商标设计完成并正式印刷是哪一年
• 4、五粮液申请七粮液商标被驳,五粮液和七粮液是什么关系?
• 5、五粮液要申请七粮液的商标,这样做的意义何在?

两审败诉后,“大午粮液”涉嫌侵权“五粮液”案被撤销

近日，上游新闻刊发《五粮液维权：“九粮液”“九粮春”被判侵权赔900万元》引发广泛关注，河北大午酒业有限公司向上游新闻反映称，与宜宾五粮液股份有限公司侵害商标权纠纷案在淄博中院、山东高院作出裁定后，向最高院申请了再审，目前最高院已下发判决书。

五粮人家属于什么档次

1、五粮人家酒属于次高端档次。单瓶售价在500左右，香气突出、绵甜顺口，即使讲究过三巡也不会产生剧烈头痛的现象。制作工艺也很严格，从品质和性价比来说都很好。

2、一款高端白酒。根据查询中国香烟网显示，五粮液出品的五粮人家酒，是五粮液酒厂于2004年推出的一款高端白酒，五粮人家酒不仅继承了五粮液白酒的优良品质，更融合了中华传统文化的精髓。

3、五粮人家酒是中低端档次的白酒，其中的永怡系列十分受欢迎，这个系列的酒单瓶售价在200元以下，是大部分人都能接受的价格，而且在五粮浓香系列产品中，价格确实算得上非常划算了。

4、五粮人家属于什么档次 五粮人家属于中档次白酒。五粮人家是五粮液推出的一个系列白酒品牌，其中的永怡系列备受欢迎。这个系列的酒单瓶售价在200元以下，价格非常亲民，适合大多数消费者的消费预算。此外，在五粮浓香系列产品中，永怡系列的价格相对来说比其他产品更加划算。

第一代五粮液商标设计完成并正式印刷是哪一年

1、历史的烙印：酒瓶变迁 新中国成立以来，五粮液的外观演变尤为显著。1932年注册的第一代五粮液商标，以五种粮食形象为象征，标注着“四川省叙州府……五粮液制造部”。当时的“交杯牌”酒瓶形如“玻璃瓶手榴弹”，颈标与正标相连，细节中透露出时代的印记。

2、年，利川永正式印刷了五粮液的商标。这个闻名全国名酒，开始不再仅为少数人所认知，而是顺江而下，逐步走出四川，走向大江大海，成为了全国名酒，乃至世界名酒。

3、第一代经典五粮液诞生于1909年，活跃至1935年。1932年五粮液正式注册使用，图案由高粱、玉米、稻谷、荞麦、胡豆五种粮食组成。当时受到酒瓶生产工艺的限制，采用的是陶罐容器，是为一代。五粮液拥有了第一枚注册商标。

4、第一代1909年开始，正式得名和商标诞生。第二代（1934-1958），在改变中坚守自我，第三代（1959-1965），创下单瓶拍卖价格新高，第四代（1966-1988）经典鼓型瓶的中国白酒。第五代（1989-1998），开启五粮液晶质瓶时代，第六代（1998-2004），第七代2003年面世，推动了中国白酒国际化。

5、驰名商标中的古树下一个老坛，则源于东汉建安年间（公元196年），曹操将家乡的“九酝春酒”（即古井贡酒）以及酿造方法献给汉献帝刘协，自此“九酝春酒”（古井贡酒）成为历代贡品。泸州老窖 用红蓝“太极”式标志作为整个企业形象。不过，新标不会作为具体产品品牌来使用。

6、1971年，商标左右首次出现了“中国名酒”字样，颈标上则印有“为人民服务”和“中国名酒”两种标语。 1980年至1986年，交杯牌五粮液再次回归，这一时期的酒瓶设计再次采用了经典的手榴弹形状。

五粮液申请七粮液商标被驳,五粮液和七粮液是什么关系?

1、五粮液申请七粮液商标被驳，因为五粮液公司注册的商标，与他人商标构成近似而驳回其上诉。五粮液在我国白酒行业也算是龙头企业，每年的销量也是比其他品牌多的多。五粮液申请七粮液商标多次被驳回，引发了人们热议。

2、月16日消息，五粮液申请七粮液商标被驳登上微博热搜。据媒体报道，北京市高级人民法院认为，五粮液公司申请注册的第9047717号七粮液商标（诉争商标）与他人商标构成近似商标，原审法院及商标评审委员会认定诉争商标不应予以核准注册的结论正确。

3、五粮液此举是在为自己的品牌不被抄袭而扫清障碍，因为，有了七粮液的商标，五粮液集团就可以更多的去生产不同原料和口感的白酒，并且还能借着五粮液的名气成功的将七粮液打入市场，并且逐步的把这个品牌做强做大，并且同时也带动了五粮液的发展。

五粮液要申请七粮液的商标,这样做的意义何在?

1、五粮液此举是在为自己的品牌不被抄袭而扫清障碍，因为，有了七粮液的商标，五粮液集团就可以更多的去生产不同原料和口感的白酒，并且还能借着五粮液的名气成功的将七粮液打入市场，并且逐步的把这个品牌做强做大，并且同时也带动了五粮液的发展。

2、为防止别人抢先注册，并以此借五粮液的知名度发展自己的产业，引起纠纷，也有可能是为了后续产业发展使用。

3、北京市中闻（上海）律师事务所孟庆恩律师接受楚天都市报记者采访时认为，五粮液公司出于商标防御目的注册七粮液商标是符合商业目的的。但五粮液公司在申请注册七粮液商标时，不能侵犯他人已经注册的商标。